УИД 62RS0001-01-2019-002014-68

№2-1626/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года                                <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Яцкив О.Г.,

при секретаре Лапоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «АвтоТрансСервис 62» к Дьяченко Т.В. о взыскании задолженности по договору хранения транспортного средства,

установил:

ООО «АвтоТрансСервис 62» обратилось в суд с иском к Дьяченко Т.В. о взыскании задолженности по договору хранения транспортного средства.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.08.2017г. в отношении владельца транспортного средства марки ФИО6 государственный регистрационный знак № было возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках которого было произведено задержание транспортного средства и его передача по акту приема - передачи сотрудникам службы эвакуации - ООО «АвтоТрансСервис 62» для принудительного перемещения и дальнейшего хранения на специализированной стоянке.

Владелец транспортного средства инспектором ДПС был установлен на месте, о чем было указано в протоколе о задержании транспортного средства.

С 08.08.2017г. но настоящее время транспортное средство марки ФИО7 государственный регистрационный знак № находятся на хранении специализированной стоянке ООО «АвтоТрансСервис 62» по адресу: <адрес>. Указанное транспортное средство не было передано владельцу по причине отсутствия обращения за ним.

ООО «АвтоТрансСервис 62» является коммерческой организацией, занимающейся перемещением и хранением задержанных транспортных средств в <адрес>.

Деятельность ООО «АвтоТраисСервис 62» основана на законе Рязанской области №53-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

До настоящего времени владелец, собственник своих прав на транспортное средство не заявлял, в содержании имущества не заинтересован, а следовательно, данное транспортное средство не востребовано. Собственнику, либо владельцу ничего не мешает беспрепятственно забрать транспортное средство со специализированной стоянки, предварительно обратившись к должностному лицу за решением о возврате, которое так же беспрепятственно выдадут при наличии определенных документов на автомобиль.

Исходя из Постановления №359 Главного управления «Региональной энергетической комиссии» Рязанской области от 13.12.2016г. «Об установлении предельных тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территория Рязанской области» стоимость перемещения на территории МО - городской округ Рязань для эвакуатора без крано-манипуляторной установкой составляет 1783 руб., стоимость хранения транспортного средства составляет 41,40 рублей/час.

Согласно акту приема передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 08.08.2017г., время приема на специализированную стоянку соответствует 15 часов 50 минут.

Начиная с 16 часов 00 минут 08.08.2017г. необходимо производить расчет за полный час хранения.

За период с 16 час. 00 мин. 08.08.2017г. по 20.06.2019г. общий размер стоимости за хранение составляет 676 972 руб. 80 мин.

Таким образом, у истца имеются правовые основания на взыскание суммы в размере 1 783 руб. за перемещение задержанного транспортного средства, суммы в размере 99 360 руб. за хранение задержанного транспортного средства с 09.08.2017г. по 16.11.2017г. включительно (100 дней * 993,6 руб.), а всего задолженности в размере 101 143 руб.

29.10.2018г. в адрес ответчика истцом было направлено обращение заказным письмом с целью определения собственника (владельца) транспортного средства с требованием об уплате задолженности, а так же с уведомлением об удержании и дальнейшем обращении взыскания задолженности за счет транспортного средства. Факт обращения подтверждается квитанцией от 29.10.2018г. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений заказное письмо было получено ответчиком.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу: 1) расходы за перемещение транспортного средства в сумме 1 783 руб.; 2) расходы за хранение транспортного средства с 09.08.2017г. по 16.11.2017г. в сумме 99 360 руб.; 3) расходы на оплату госпошлины в сумме 3 223 руб.

Представитель истца ООО «АвтоТрансСервис 62» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дьяченко Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу гл. 22 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ (в редакции, действующей на 06.08.2017г.), в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2-4 и 6 ст.12.19 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку (ч.3 ст. 27.13 КоАП РФ в редакции, действовавшей по состоянию на 08.08.2017г.).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (ч.10 ст.27.13 КоАП РФ).

В силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям в случаях, предусмотренных законодательством.

Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В силу п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст.896-898 ГК РФ, поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.3 Закона Рязанской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» №53-ОЗ от 27.07.2012г., основанием для перемещения транспортного средства на специализированную стоянку является протокол о задержании транспортного средства, составленный должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что по информации базы данных зарегистрированных транспортных средств за период с 08.08.2017г. по 28.06.2019г. автомобиль ФИО8, государственный регистрационный знак №, VIN-№ зарегистрирован за Дьяченко Т.В. (л.д.57).

08.08.2017г. транспортное средство ФИО9, государственный регистрационный знак №, VIN-№, принадлежащее Дьяченко Т.В., было задержано в рамках дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, и помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией протокола о задержании транспортного средства №№ от 08.08.2017г. (л.д.54); копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 08.08.2017г. (л.д.53).

Таким образом, поскольку указанный автомобиль был задержан, и помещен на специализированную стоянку в результате властно-распорядительных действий сотрудников УГИБДД УМВД России по <адрес> в рамках дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, сложившиеся между сторонами спорные правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.

ООО «АвтоТрансСервис 62» входит в реестр лиц, имеющих право на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в <адрес>, список которых опубликован на официальном сайте Министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес> (л.д.78-80).

В силу ч.2 ст.6 Закона Рязанской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час, прошедший с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются исполнительным органом государственной власти Рязанской области, уполномоченным в сфере государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (ч.1 ст.6 Закона Рязанской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств»).

В соответствии с Постановлением №359 Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области от 13.12.2016г. «Об определении базовых уровней тарифов на перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортных средств на территории Рязанской области», стоимость перемещения задержанного транспортного средства, разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонн, на территории муниципального образования - городской округ город Рязань для эвакуатора без крано-манипуляторной установки составляет 1 783 руб., стоимость хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке составляет 41 руб. 40 коп.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 08.08.2017г. (л.д.53) автомобиль ФИО10 государственный регистрационный знак № помещен на специализированную стоянку в 15 часов 50 минут 08.08.2017г., где и находится до настоящего времени.

29.10.2018г. истцом в адрес ответчика было направлено обращение заказным письмом с целью определения собственника (владельца) транспортного средства с требованием об уплате задолженности, а так же уведомлением об удержании и дальнейшем обращении взыскания задолженности за счет транспортного средства.

Факт направления требования подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России» от 29.10.2018г. (л.д.51).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39097129226789 заказное письмо было получено ответчиком 06.11.2018г. (л.д.30).

Транспортное средство ФИО11, государственный регистрационный знак №, не было передано ответчице, поскольку она не обращалась за ним. Расходы, связанные с хранением задержанного транспортного средства, ответчицей хранителю (истцу) не возмещены.

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, по состоянию на 20.06.2019г. у Дьяченко Т.В. образовалась задолженность в сумме 678 755 руб. 80 коп., из которых: стоимость хранения задержанного транспортного средства за период с 08.08.2017г. по 20.06.2019г. в сумме 676 972 руб. 80 коп.; стоимость перемещения задержанного транспортного средства в сумме 1 783 руб.

Истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по хранению задержанного транспортного средства за период с 09.08.2017г. по 16.11.2017г. в сумме 99 360 руб., по перемещению задержанного транспортного средства в сумме 1 783 руб.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не вправе выйти за их пределы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Дьяченко Т.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по хранению задержанного транспортного средства за период с 09.08.2017г. по 16.11.2017г. в сумме 99 360 руб., по перемещению задержанного транспортного средства в сумме 1 783 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 222 руб. 86 коп. (платежное поручение № от 17.06.2019г. (л.д. 50)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «АвтоТрансСервис 62» к Дьяченко Т.В. о взыскании задолженности по договору хранения транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Т.В. в пользу ООО «АвтоТрансСервис 62» сумму задолженности по хранению задержанного транспортного средства за период с 09.08.2017г. по 16.11.2017г. в сумме 99 360 (девяносто девять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек, по перемещению задержанного транспортного средства в сумме 1 783 (одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 222 (три тысячи двести двадцать два) рубля 86 копеек, а всего 104 365 (сто четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья